今天2022年 07月 15日 星期五,欢迎光临本站 上海全能侦探公司

行业动态

上海市高级人民法院网

文字:[大][中][小] 2022-05-23    浏览次数:    

原告:江苏汇鸿国际集团中天控股有限公司地址:江苏省南京市秦淮区户部街15号

法定代表人:公司董事长毕金标。

代理人:秦启军,江苏苏尊荣律师事务所.

被告:新鸿国际货运代理(上海)有限公司地址:上海市虹口区东江湾路15号1、157、167号A栋5楼A519室上海。

法定代表人:宋庆基,公司执行董事。

代理人:李迎春,上海四维乐马律师事务所。

代理人:廖嘉楠,上海四维乐马律师事务所律师。

原告江苏汇鸿国际集团中天控股有限公司于2019年12月12日因海上货物运输合同纠纷与被告新鸿国际货运代理(上海)有限公司提起诉讼,有限公司,等待原告完成备案材料后,本院于2020年1月9日立案,依法组成合议庭,适用普通程序审理。 2020年4月13日,法院组织交换证据,并于2020年9月22日公开开庭审理。原告委托代理人秦启军律师、被告委托代理人李迎春律师、廖家南律师出庭,参与诉讼。此案现已结案。

原告称:2018年6月,原告委托被告将价值17362美元4.50美元的货物从上海运往希腊,出口给外来者UAB SL GRUPE。被告作为承运人向原告开具挂号提单,称托运人为原告,收货人为UAB SL GRUPE,起运港为上海,目的港为希腊比雷埃夫斯,集装箱编号为MRKU4171×××、MRKU4339×××、MRKU5834×××、PONU7795×××、SUDU5854×××。原告交付货物后,收货人拖欠货款,并向原告表明尚未收到货物。被告作为承运人侦探公司上海,违反运输合同,未将原告的货物交付给提单指定的收货人,应当承担违约责任。因此,请求判令被告赔偿原告17362美元4.50美元的货物损失加利息(利息以17362美元4.50美元计,在汇率为2018年6月7日。2019年8月19日至8月19日按银行同期人民币贷款利率计算,2019年8月20日至实际还款日计算根据同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)。被告的负担。

被告辩称:被告已将货物交付提单指定收货人指定的代理人,履行了提单项下的货物运输义务。原告没有证据表明被告错误交付了货物。原告的诉讼已超过诉讼时效。

原告的证据、被告的质证、法院的证明意见如下:

1、SHA00223×××提单证明原告与被告之间存在货物运输合同。

上海证据调查公司_哪些情形应当在法庭调查结束前一并调查证据的合法性_上海侦探公司福邦调查

2、报关证明原告损失,货物总价值173624.$50。

3、中国出口信用保险公司(以下简称“辛保险公司”)处理意见上海市高级人民法院网,证明被​​告未按约定交付货物。

4、销售合同和商业发票,证明原告与UAB SL GRUPE之间的贸易关系,提单上注明的收货人。

5、装箱单,证明货物已装箱发货。

被告人对证据真实性、关联性、合法性的认可1、2、4、5.证据3的表面真实性被认可,但内容真实性未被认可。涉案货物未交给买方的说法没有证据支持,与事实不符。

本院证明原告的上述证据可以相互印证上海证据调查公司,被告承认其真实性,法院确认了其真实性。全面识别。

被告的证据、原告的质证、法院的证明意见如下:

1、提单编号为SHA00223×××(正反面),证明收货人UAB SL GRUPE及其委托代理人ALI SHA KARAMAT提货时在提单背面盖章货物。被告已将涉案提单项下的货物交付给指定收货人指定的代理人,并已收回正本提单,并正确履行了涉案提单项下的提货义务。

2、马士基航运提供的涉案集装箱到货通知; 3 马士基航运提供的涉案集装箱发货状态邮件,共同证明所有涉案集装箱均已在2018年8月14日前交付收货人,拆箱提货后的空箱也将退回2018年8月24日前向承运人提起诉讼。自承运人交付货物之日起,原告提起诉讼的时效已超过一年。

原告承认证据1的真实性,但不承认证明的目的,认为被告应进一步提供ALI SHA KARAMAT与指定收货人之间的代理关系和身份证明。证据的真实性2、3 不被认可,相信是境外公司提供的证据,需要公证认证。

返回上一步
打印此页
[向上] 
在线客服

QQ咨询

咨询热线:
130-9737-8133